[スレッド全体]

[1755] 心理学的根拠コメントをつける 削除
2003/1/18 (土) 17:28:08 工藤明子
YahooBB219186238052.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

先生の『図で考える人は仕事ができる』
読みました。
図解がいいことは納得です。
でも、どうして図解がいいのか
心理学的根拠をもっと書いてい
ただけたらもっと説得力がある
のに、と思いました。
認知心理学や進化心理学の知見
を紹介しつつ図解の長所を説く
本を期待しています。



[1762] 視覚の認知スタイルコメントをつける 削除
2003/1/19 (日) 18:46:08 重松敏夫
proxy6.kasiw1.kn.home.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

 ひとの視覚は、情報を並列的に認知できるので、図で示すことが(直列的な文字よりも)向いているのだと思います。「視覚の認知スタイル」にはあっているわけです。
 ただ、あれこれ、いっぺんに見ることができる半面、図にする過程では、言外(図外?)の意味や省略された部分が出てきます。
 この「記述と省略の仕方」次第で、分りやすい図ができますし、意図的な説明もできることになります。
 ですから、図解のスタンスは、「明快」かつ「明解」であることが求められます。


[1766] Re:視覚の認知スタイルと脳の仕組みコメントをつける 削除
2003/1/20 (月) 14:54:02 黒田洋子
210.146.255.34 / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

澤口教授のわがままな脳の中に,目から入った情報が
図解と同じ過程で認識される仕組みが書いてありました。

ここ何年か,脳がこわれないように遺伝子がもっている
情報の発現と格闘してきました。進化心理学のホームぺー
ジに書いてあることいろいろ体験させられましたが,
久恒先生に背中を押されて戦うようになってから,克服し
自分でコントロールできるようになりました。いま脳と
心理学と図解との関連を勉強していますが,全部関連して
いるのではないでしょうか。
いま読んでいる島田荘司の魔人の遊戯,いろんな点から
お勧めです。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.64